Quando falamos com um político mais adepto da tecnocracia, rapidamente percebemos que o que o preocupa são os números. Custos e benefícios, quantidades, gastos e investimentos, prazos. Seja qual for a escala, a coisa é rapidamente medida em números, e, normalmente, vence a opção que tenha melhor relação custo/benefício, que resolva o problema, que seja barata e estruturante, que leve menos tempo a concretizar. Nem sempre é possível conjugar todos os factores, mas é nesta direcção que o pensamento e a análise se dirigem. Ora, lê-se, por aí, que a missão da NASA a Marte terá superado os 2.2 mil milhões de euros. Vamos tomar este número como verdadeiro e, assim, como referência. Ora, também se lê por aí que, no pior cenário (e é sempre melhor contar com ele, os tecnocratas também o sabem), a TAP irá precisar, até 2024, de 3.7 mil milhões de euros. Mesmo tendo em conta que os contextos poderão ser considerados não comparáveis, coloquemos apenas, lado a lado, 2.2 mil milhões e 3.7 mil milhões. O resto, fica para reflexão de cada um.